Quantité négligeable aux yeux des nouveaux maîtres de Washington, l’Europe est à l’heure des choix. Croit-elle à sa puissance économique ? Peut-elle s’accorder sur ses priorités militaires ? Veut-elle peser diplomatiquement ? A Washington comme à Moscou, on parie sur sa faiblesse et sa décadence présumée. L’Europe « décadente » mérite encore un plaidoyer. Elle se réveille, et l’on sent une volonté d’action.

Le réveil de l’Europe

Les Européens doivent formuler dans l’urgence, leurs priorités en matière de défense. Le revirement stratégique américain, annoncé bien avant l’élection de Donald Trump, se vérifie depuis quelques semaines, et surtout depuis le guet-apens du 1^er mars quand le président ukrainien a été pris à partie devant les caméras dans le bureau ovale de la Maison blanche. Le réveil européen est en cours. Mais l’ampleur de la dépendance militaires des Européens aux Américains se révèle à mesure qu’on prend la mesure du défi, rappelle Pierre Buhler. Les Européens ne gagneront pas leur autonomie stratégique en quelques mois ni même en quelques années. Sous une pression américaine qui va se maintenir, les Européens vont devoir faire rapidement des choix engageant l’avenir du continent pour plusieurs décennies, tant que la menace hybride russe se renforce.

Ce bouleversement de l’ordre des priorités fragilise l’agenda vert de la Commission européenne. Personne ne brandit de tronçonneuse à Bruxelles mais les messages répétés sur les excès de réglementation qui « étouffent » l’économie se multiplient dans les instances européennes. Qu’il semble loin le temps où l’on vantait la puissance normative du projet européen ! Cible immédiate : le reporting environnemental qui fait partie des indicateurs non-financiers demandés aux entreprises.

Les entreprises ne découvrent pas ce sujet, qui est discuté depuis de longues années. Et certaines d’entre elles se sont déjà fortement engagées dans des politiques ambitieuses de transition qui peut leur donner un avantage compétitif sur leur marché. Mais beaucoup se plaignent du surcroit de charge bureaucratique. La directive Omnibus de la Commission Européenne vise à amender et harmoniser certains textes législatifs du Pacte vert pour l’Europe et à assouplir les règles de reporting environnemental, notamment les stratégies de développement durable (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD), le Règlement sur la taxonomie verte et la directive sur le devoir de vigilance en matière de durabilité des entreprises (CS3D).

Ces obligations sont-elles vraiment pesantes pour les entreprises ? En quoi consistent-elles exactement ? Les entreprises françaises risquaient-elles particulièrement d’y perdre ? Ces questions méritent de sortir du débat juridico-administratif dans lequel il se cantonne aujourd’hui car elles concernent, au-delà des aspects techniques, la possibilité de vérifier les engagements pris par les entreprises européennes en faveur des objectifs de développement durable.

Les démocraties européennes ne sont pas seulement menacées par la guerre hybride russe ou le renversement d’alliances trumpiste, elles sont aussi minées de l’intérieur par des forces politiques qui soutiennent Poutine ou Trump, voire les deux à la fois. En France particulièrement, où l’antiaméricanisme a toujours été largement partagé, les argumentaires russes reçoivent un bon accueil au sein de divers courants politiques, quand ils ne sont pas tout simplement repris par des responsables de partis. A ce titre, il est utile de suivre les prises de positions de Jean-Luc Mélenchon sur son blog à propos de l’Ukraine, rappelle Thierry Pech. L’Insoumis tient à rappeler qu’il a condamné l’agression russe. Mais il voit essentiellement dans cette attaque contre l’Ukraine la confirmation de ses thèses hostiles à l’OTAN et reprend à son compte le narratif russe. Il légitime la contestation des frontières européennes, qui, à ses yeux, n’ont pas été bien gérées au moment de l’effondrement de l’URSS. Cela relève d’un contresens complet sur la volonté impériale de la Russie poutinienne.

LES ARTICLES DE LA SEMAINE

#Trump
L’effet Trump en Europe

Trump fait pression sur les Européens pour qu’ils consacrent une part plus importante de leur budget à la Défense tout en affaiblissant la garantie de sécurité que les Etats-Unis accordent à l’Europe via l’OTAN. Sommés de se prendre en charge, les Européens sont contraints de reconnaître à quel point ils sont, sur le plan militaire, sous l'emprise des États-Unis. Le chemin de l’autonomie stratégique européenne sera long et complexe pour une Europe qui manque d’atouts pour défendre ses intérêts de sécurité lorsqu'ils divergent de ceux des États-Unis.

#Mélenchon
Un nouvel ambassadeur russe à Paris

Sur son blog, Jean-Luc Mélenchon réécrit l’histoire : celle de l’effondrement de l’URSS, celle des supposées « promesses » occidentales de ne pas étendre l’OTAN à l’Est, celle des frontières de l’Ukraine. Sous couleur de non-alignement, l’Insoumis épouse en réalité la vision et les arguments de Vladimir Poutine.

#CSRD
« Libérer » les entreprises européennes des entraves bureaucratiques : le cas de la CSRD

Mercredi 26 février a été présentée la directive dite « Omnibus » de la Commission Européenne. Cette proposition de texte européen a vocation à amender et harmoniser certains textes législatifs du Pacte vert pour l’Europe et à assouplir les règles de reporting environnemental, notamment les rapports extra-financiers sur les stratégies de développement durable (Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD), le Règlement sur la taxonomie verte et la directive sur le devoir de vigilance en matière de durabilité des entreprises (CS3D). Ces initiatives ont été jugées trop complexes et coûteuses à mettre en place en l’état pour les entreprises européennes, en risquant en particulier de les faire perdre en compétitivité. C’est pourquoi, la Commission a choisi de revoir ces trois textes, freinant les ambitions environnementales de l’Europe pour ses entreprises.

LE RAPPORT TERRA NOVA DE LA SEMAINE

L’ÉVÉNEMENT DE LA SEMAINE

Le 27 mars prochain, Terra Nova participera aux Rencontres de l'Observatoire de la Protection organisées par Aéma Groupe au Conseil économique social et environnemental.

« Pour une société de confiance - et si on installait une culture de la prévention ? » Dans un contexte où les risques climatiques, les tensions sociales et les cybermenaces fragilisent notre modèle de protection, la question de la prévention devient incontournable.

Retrouvez-nous sur Twitter, Facebook, LinkedIn et Instagram

La Grande Conversation est la revue intellectuelle et politique de Terra Nova
À travers des publications, des analyses, des articles, nous donnons la parole à la contradiction et à la diversité des points de vue sur les défis du moment.